Trois ans après avoir disparu de la circulation, Nikita refait surface et les agents de la Division se lancent à ses trousses. Michael accueille une nouvelle recrue à la Division, Alex, qui découvre qu’elle est destinée à devenir une tueuse.
[...]Comeback explosif de la tueuse!
Quoi qu’il en soit, le pilote ne perd pas de temps, enchainant avec parfois un certain manque de finesse, les éléments d’exposition. Le plan de Nikita prend forme sans tarder et juste quelques sous-entendus laissent apparaitre une image plus large, notamment au sujet de ce qui se trame réellement à la Division.
Le tout se fait avec des scènes d’actions efficaces et une dose de charme qui parait souvent accessoire. L’ensemble possède un rythme soutenu, mais surtout, est légèrement trop chargé pour un épisode de cette durée.
[...]
Au final, le premier épisode donne ce qu’on pouvait espérer avoir avec, en plus, quelques twists bien pensés qui semblent vouloir faire des promesses. À voir s’il y a vraiment l’ambition nécessaire pour les appuyer.
source: critictoo
TELECHARGEMENT
choisissez votre saison:
"Trois ans après avoir disparU" ...
Pourquoi Marc? C'est Nikita qui a disparue, et c'est une femme dans la série 8-)
En fait, Marc a raison, on dit bien "elle a disparu" car l'utilisation de l'auxiliaire avoir et l'absence de COD impliquent que le participe est invariable.
Il faut faire attention car dans le cas : ... portée disparue", le participe s'accorde bien.
Hello anonyme,
quand je rencontre une argumentation comme la tienne,
je ne peux que la suivre ;)
corrigé!
A bientôt :D